Совет Федерации Федерального Собрания РФ 13 февраля текущего года удовлетворил просьбу одного из видных «единороссов» Франца Клинцевича об отставке с должности первого заместителя Председателя комитета по обороне и безопасности.
Разжалованный российский «ястреб» до очередных парламентских выборов останется рядовым сенатором, но всем понятно, что вместе со статусом он потерял еще и благосклонность Кремля.
Хотя до этого Президент РФ Владимир Путин частенько и щедро отмечал бывалого полковника, ветерана Воздушно-десантных войск, Председателя Российского Совета ветеранов Афганистана высокими государственными наградами: 2003 – орденом Дружбы, 2012 – орденом Александра Невского, 2014 – орденом «За заслуги перед Отечеством».
Несмотря на заверения Председателя Совета Федерации Валентины Матвиенко в том, что отставка Франца Клинцевича обусловлена необходимостью плановой ротации руководителей парламентских комитетов, российские средства массовой информации неожиданно запестрели версиями о причинах будничного кадрового решения. Тон задала популярная в России газета «Ведомости». Главной причиной снятия с должности «непотопляемого» сенатора она назвала чрезмерную медийность и неприязненное отношение к нему руководства Министерства обороны РФ. В разговоре с корреспондентом российского издания «Ъ» Франц Клинцевич и сам недвусмысленно намекнул, что «пострадал за открытость, которая нравилась не всем», имея в виду недовольство МО РФ его комментариями боевых действий РФ в Сирии.
Анализируя причины отставки Франца Клинцевича, журналисты вспомнили, что своим поведением он действительно неоднократно подтверждал справедливость армейской истины: «Чем больше спит десантник, тем меньше от него вреда». Так, в 2012 году он заявлял о намерениях выкупить дом в австрийском городе Браунау-на-Инне, где родился Адольф Гитлер, чтобы потом его снести. В 2014 году сенатор выступил с инициативой пересмотра решения Съезда народных депутатов СССР от 1989 года, которым осуждалось введение советских войск в Афганистан. Летом 2016 года Франц Клинцевич призывал провести парламентские слушания по вопросу пагубности компьютерной игры «Pokemon GO». По его мнению, не безработица, алкоголизм или другие социальные проблемы, а именно ловля россиянами покемонов может стать «опасным инструментом создания деструктивных процессов». В 2017 году Франц Клинцевич предложил возобновить советскую военную базу на Кубе.
После таких перлов, рожденных деформированным военными уставами и наставлениями мозгом Франца Клинцевича, российскую общественность уже было трудно удивить публичными выходками сенатора. Например, в 2016 году Совет Федерации никак не среагировал на вынесение судом обвинительного приговора с требованием к Францу Клинцевичу оплатить долг в размере почти 300 000 рублей за отдых в реабилитационном центре «Русь» – бывшем санатории управления делами ЦК КПСС. Там, в апартаментах «люкс», где когда-то любил останавливаться Михаил Горбачев, сенатор провел романтичную новогоднюю ночь со своей спутницей Ириной Лимаевой.
Однако самый громкий скандал связан с конфликтом Франца Клинцевича с Председателем общероссийской общественной организации инвалидов войны в Афганистане Андреем Чепурным. Дошло до того, что в апреле прошлого года на заседании Госсовета, в прямом эфире российских телеканалов тот пожаловался Владимиру Путину на письмо, якобы полученное от Франца Клинцевича. В нем сенатор намекал на близость к действующему Председателю Государственной Думы РФ Вячеславу Володину, которого называл «преемником главы государства». Естественно, пойманный на горячем Франц Клинцевич, опроверг этот факт, а в окружении спикера Госдумы также дистанцировались от скандала, обозвав обоих участников конфликта «контуженными».
Мощные залпы кремлевских информационных войск напоминали операцию прикрытия настоящих мотивов отставки Франца Клинцевича, которые кто-то тщательным образом пытался скрыть. Неожиданно к обсуждению его дальнейшей судьбы приобщился украинский сайт «Корреспондент.нет». 20 марта 2018 года журналист Сергей Лозовский разместил на нем статью «Белые вороны российской политики?». Ссылаясь на анонимные источники, автор намекал на тождественность позиций по поводу аннексии Крыма Франца Клинцевича и кандидата в Президенты РФ Ксении Собчак. В своем близком окружении сенатор якобы заявлял: «Варварский захват Крыма, когда мы нарушили нормы международного права, поставил под удар репутацию и авторитет страны. Нашим потомкам придется долго расплачиваться за это поспешное и недальновидное решение, принятое в пылу страстей, от обиды, не знаю еще почему. Здравым смыслом это не объяснить».
Зачем сайт «Корреспондент.нет», владельцем которого с 2013 года является один из беглых «кошельков» Партии регионов Сергей Курченко, распространил такую информацию, стало понятно через неделю. Тогда на сайте «Сhange.org» (https://www.change.org/) появилась наспех сфальсифицированная электронная петиция Петру Порошенко (на сайте Президента Украины ее не было – примечание автора) с просьбой снять с Франца Клинцевича запрет на въезд в Украину за его якобы проукраинскую позицию.
Специалисты информационных воен хорошо знают, что так делается в тех случаях, когда для привлечения внимания к проблеме или конкретному лицу сначала распространяется сенсационный тезис, который в дальнейшем используют в качестве информационный повод для обнародования отношения к нему. Как только в сети Интернет появилось первое упоминание о фейковой «петиции», российский сенатор сразу же начал ее гневно «опровергать», демонстрируя верность политике Путина. «Это грубая провокация. Не знаю, кому я так насолил. Я всегда поддерживал воссоединение Крыма с Россией», – заявил Франц Клинцевич в интервью информационному агентству «Политика сегодня» 28 марта 2018 года.
Российская общественность так бы и осталась в неведении об истинных мотивах политической опалы Франца Клинцевича, если бы не «покаянное письмо» некоего “узника тюрьмы «Лефортово» Сергея Соколова, распространенное российским агентством РБК 5 апреля 2018 года. В нем, арестованный ФСБ РФ бывший охранник Бориса Березовского, фактически сознавался в фальсификации компрометирующих сведений о высокопоставленных должностных лицах России, в том числе – спикера Государственной Думы РФ Вячеслава Володина. Несмотря на то, что фамилия Франца Клинцевича среди заказчиков компромата в письме Сергея Соколова не фигурирует, эксперты безошибочно «вычислили» не только его, но и сообщника. По их мнению, Франц Клинцевич действовал в сговоре с Полномочным представителем Президента в Приволжском федеральном округе (ПФО) Михаилом Бабичем.
Следует напомнить, что этот бывший офицер – десантник ВДВ, потом КГБ СССР, который с 2002 по 2003 года возглавлял правительство Чечни, а в 2014-ом активно поддерживал аннексию Крыма, в 2016 году едва не стал Послом РФ в Украине. Сбыться планам Кремля не судились только из-за неуступчивой позиции Киева. Кроме стремления реализовать себя на дипломатическом поприще, мечты амбициозного Михаила Бабича были связаны также с желанием сделать карьеру в Администрации Президента РФ (АП РФ). Но для этого ему надо было сместить с должности первого заместителя руководителя АП РФ Вячеслава Володина. Вот здесь и понадобились таланты и связи Франца Клинцевича, который приобщил Сергея Соколова к операции по дискредитации Володина как «агента спецслужб США».
Сотрудничество между ними на ниве политической провокации длилось уже не один год. В свое время, для получения соответствующего опыта сенатор даже приставил к Сергею Соколову своего сына Андрея Клинцевича, также бывшего офицера-десантника. Эта «молодая звезда» российского политического бомонда с легкостью сошлась с признанным мастером политической провокации. Пресса не сообщала, чем они занимались, неоднократно посещая Украину. Хотя теперь не сложно и догадаться – за участие в аннексии Крыма Владимир Путин наградил Андрея Клинцевича Почетной грамотой Президента РФ. Для обеспечения надежной связи с Михаилом Бабичем – главным заказчиком компромата на Володина, Андрей Клинцевич был назначен в аппарат Полномочного представителя Президента РФ в ПФО, где ему надлежало совершенствовать навыки начинающего фальсификатора.
Без преувеличения, откровения Сергея Соколова шокировало российскую общественность. Один из ближайших соратников Володина, депутат Государственной Думы РФ от Саратовской области Николай Панков не скрывал своего возмущения: «Он (Клинцевич) многие годы был рядом, работал с нами. Ну как это может быть? Если это так, то у меня нет оправданий для такого «поступка». Тот факт, что он по своей военной специальностью «провокатор», он признавался многим. Но не к такой же степени». Депутат имел в виду военную специальность Франца Клинцевича, который после подготовки в Военном институте иностранных языков в 1985-1986 годах служил в Афганистане «старшим инструктором политотдела по специальной пропаганде” 345 отдельного парашютно-десантного полка.
Кто же он, Сергей Соколов? Как из «Лефортово» – до недавнего времени сурового Следственного изолятора КГБ-ФСБ могло выскользнуть его письмо и оказаться в крупнейшем негосударственном медиа-холдинге «РБК»? Стоит ли верить громким разоблачительным заявлениям автора?
В Украине Сергей Соколов стал известен широкой общественности в августе прошлого года. Тогда Председатель Службы безопасности Украины Василий Грицак на брифинге, посвященном успешной реализации операции по прекращению преступной деятельности российского общества с ограниченной ответственностью «Федеральный информационный центр «Аналитика и безопасность», обвинил его сотрудников в выполнении заданий ФСБ РФ по организации и проведению террористической деятельности. Главное место в разоблаченной преступной схеме занимал Сергей Соколов.
Именно он руководил действиями гражданской жены, гражданки Украины Дарьи Мастикашевой и ее сообщника Александра Каратая по вербовке трех бывших участников АТО для совершения террористических актов в Москве и других городах России. Делалось это с целью дальнейшего обвинения украинской власти в перенесении практики террора на территорию Российской Федерации. Громкое «разоблачение» ФСБ РФ организованной Сергеем Соколовым украинской группы диверсантов-террористов Кремль мог использовать не только с целью дискредитации политики Киева по урегулированию конфликта на Донбассе, но и для решения широкомасштабной агрессии под предлогом защиты «РуSSкого мира» в Украине.
К сожалению, из-за недоверия к действующей власти и благодаря бездумным комментариям некоторых «диванных экспертов», в том числе бывших сотрудников спецслужб, украинская общественность восприняла информацию Председателя СБУ с определенной долей скепсиса. Отечественные журналисты с большим энтузиазмом «перепевали» вытянутые из Интернета комментарии Сергея Соколова и адвокатов его сообщников, задержанных в Украине. А те непрестанно утверждали, что уголовное дело против Дарьи Мастикашевой якобы сфабриковано СБУ из мести за расследование ФИЦ «Аналитика и безопасность» о связях украинских спецслужб с организованными преступными группировками.
Однако в январе 2018 года ФСБ РФ неожиданно арестовала Сергея Соколова и вместе с ним еще трех сотрудников ФИЦ “Аналитика и безопасность”.
Арестованных обвинили в незаконном обороте оружия (статья 222 КК РФ) и взрывчатки (222.ч.1 КК РФ), их также проверяют на причастность к инсценировке терактов по заказу российских конкурентов в сфере бизнеса. Характерно, что когда суд избирал Соколову меру пресечения он публично заявил, что якобы был арестован ФСБ РФ «по наводке СБ Украины».
Раз так, то остается сопоставить факты и найти причинно-следственную связь между ними. Итак, арест Сергея Соколова пришелся на 16 января 2018 года. На проверку и процессуальное закрепление его признаний потребовалось не менее месяца. То есть, первые доклады ФСБ РФ Владимиру Путину состоялись в конце января – начале февраля 2018 года. Следовательно, отставка Франца Клинцевича с должности первого заместителя Председателя комитета Совета Федерации, состоявшаяся 13 февраля 2018 года, вполне могла быть одним из первых управленческих решений Президента РФ. Как любит повторять главный «рупор Кремля» Дмитрий Киселев: «Совпадение? Случайность? Не думаю».
История с Сергеем Соколовым настолько поразила известного российского писателя Сергея Лойко, что тот снял документальный фильм «Гибридная история».
Досадно, но судя по отзывам в социальных сетях, многие в Украине восприняли профессионально сделанное расследование военного журналиста индифферентно. В отличие от Москвы, где его пересмотрели с явным интересом, особенно на Лубянке. Больше всего напугали «верных преемников Єжова и Берии» размышления журналиста о сходстве провокации, готовившейся Сергеем Соколовым, с подрывом домов в Буйнакске, Волгодонске, Москве, резонансными «учениями» российских чекистов в Рязани в 1999 году. Как известно, в причастности к их совершению подозревается руководство ФСБ РФ, и именно с этих кровавых преступлений началось восхождение Владимира Путина на политический олимп.
Очевидно, чтобы отвернуть подозрение в связях Лубянки с ФИЦ «Аналитика и безопасность» и сохранить «тяжелые фигуры» в «шахматной партии» с СБ Украины, руководство ФСБ РФ решило пожертвовать не только «пешкой» – Сергеем Соколовым, но и «офицером» – Францем Клинцевичем. Скорее всего, именно для этого под контролем ФСБ РФ на свет появилось «покаянное письмо узника Лефортово». Если отбросить личные откровения автора, «в сухом остатке» останутся признание Сергея Соколова в том, что к подготовке провокации с участием ветеранов АТО Лубянка якобы не причастна: «… В моей последней работе, за которую я задержан, речь, в том числе, шла об откровенной провокации и дискредитации Украинского государства».
Слабо верится в то, что кроме Франца Клинцевича, мы когда-то узнаем имена других «высокопоставленных заказчиков» громких провокаций. Слишком уж высокой является вероятность того, что во время следствия Сергей Соколов внезапно умрет или покончит жизнь самоубийством. Неслучайно же он был арестован ФСБ РФ именно тогда, когда был готов приехать в Украину и дать свидетельские показания.
Пока российское общество бойко обсуждает письмо Сергея Соколова, его автор продолжает находиться за решеткой. Тем временем, ближайший сообщник «узника Лефортово» Франц Клинцевич не слазит с российских телеэкранов. С удвоенной энергией он беспощадно клеймит США за Сирию, гневно осуждает Великую Британию за обвинение России в отравлении Скрипалей, снисходительно признается в симпатиях к Надежде Савченко и тому подобное. Очевидно «подбитый» сенатор имеет основания рассчитывать на то, что Кремль простит ему нанесение репутационных убытков. Начальником департамента по реализации общественных проектов Аппарата Представителя Президента РФ в федеральном округе Приволжья продолжает работать его сын – Андрей Клинцевич. Что и не удивительно, поскольку само представительство Президента РФ в ПФО, как ни в чем не бывало, возглавляет Михаил Бабич. От них ни одному журналисту пока не удалось получить комментариев «покаянного письма» Сергея Соколова.
Характерно, что всех фигурантов скандала объединяет причастность к офицерскому корпусу – трое бывших десантников и один выпускник Академии МВД СССР. Можно спорить по поводу причин постепенной потери ими чести, достоинства и деградации до уровня дешевых провокаторов. Хотя и без глубокого анализа очевидное является невероятным: до Владимира Путина, который сам когда-то был офицером и считается «асом разведки», ни один Верховный Главнокомандующий Вооруженных Сил СССР или РФ так откровенно не культивировал в армейской среде пренебрежение к международным обязательствам, лукавство, лживость и коварство, попирал память о военном братстве народов бывшего СССР.
Аннексией украинского Крыма, военной агрессией на Донбассе, уничтожениями своих политических оппонентов Владимир Путин обрек себя на бесчестие, потому что еще в далекие средние века Николло Макиавелли сформулировал такую истину: «… нельзя назвать доблестью убийство сограждан, измену, вероломство, жестокость и нечестивость: всем этим можно стяжать власть, но не славу».
Борис Днипров