Сергей Лавров В Кремле не хотят признавать позорное поражение от украинской армии. Лавров заявил, что…
Игорь Гулык
Деградация России наглядна.
Российский диктатор, по доброй традиции, начатой Сталиным, выдает себя за выдающегося историка
До Иосифа Виссарионовича ему, правда, далеко, — вопросы языкознания его пока не волнуют. А вот история… Правда, получается косо и криво, но это не умаляет желания Путина донести до света историческую истину.
На Восточном экономическом форуме он перепутал Троцкого (Бронштейна) и Эдуарда Бернштейна. Почти попал, потому что оба были левыми. Последний – германский социал-демократ, а Лев Троцкий – соратник Ленина, позже убитый по приказу Сталина в Мексике. Агент НКВД порешил его ледорубом…
Ошибка Путина заключалась в авторстве цитаты «Движение – все, цель – ничто», которое наш «историк» приписал Льву Давидовичу. Но я почему-то думаю, что оговорка была сознательной, учитывая контекст дальневосточной встречи «вождя» с другим «великим лидером» – северокорейским диктатором Ким Чен Ыном.
Во-первых, Путин польстил Киму знанием основ чучхе – официальной идеологии КНДР, созданной еще Ким Ир Сеном. Тот, другой Ким, – «солнце и луна» северокорейской деспотии – почему-то совсем не взлюбил Троцкого с его идеей «всемирной революции». Поэтому когда Путин заявил, что теория Льва Давидовича «плохая», то, видимо, вызвал внутреннее одобрение своего визави.
Во-вторых, Путин, конечно, не обошел Украину. Собственно, он (или его двойник, – тут привычная уже дилемма) и приехал на встречу с Кимом из-за проблем «СВО» – клянчить оружие и, возможно, пополнение пушечного мяса за счет северокорейских крепостных. Но, согласно теории ВВП, Украину придумал Ленин, а Троцкий, и это отмечают даже наши историки, был едва ли не самым большим «украинофилом» среди большевистской своры. Уроженец Херсона, он, к примеру, одобрил участие делегации УНР на переговорах в Бресте (харьковского ленинского квазиправительства там, кстати, не было), довольно лояльно относился к украинскому языку и украинским кадрам. Так что лишний раз пнуть покойников Путину – бальзам на душу.
А «нелюбовь» северокорейских диктаторов к Троцкому объясняется просто. Они также выбрали Сталина, — кимисты (исповедующие чучхе) являются едва ли не самым ярким образцом изоляционистов, которые не воспринимают «импортный марксизм» и нацелены только на «собственные силы».
Ын, конечно, в частной сибаритской жизни не отказывается от всяких там благ западной цивилизации, как, в конце концов, и Путин. Но в условиях почти тотальных санкций кремлевскому старцу понадобится пропагандистский опыт Пхеньяна в вопросах «импортозамещения».
Как бы там ни было, обоим диктаторам было о чем поговорить, и не только на мировоззренческие темы. И этот разговор лишний раз показал дегенеративную траекторию, которую избрал Путин, лелея слепые фантазии возвращения былого величия России. Эта линия предполагает не только изоляционизм гигантской страны, не сумевшей вписаться в тренды XXI века, она обуславливает макабричные политические союзы с подобными режимами. Для выравнивания позиций РФ и КНДР существует много оснований – и отсталость экономики, технологий, и внутреннее диктаторское устройство, и идеологические доктрины – чучхе в концлагере Кимов, и неосталинизм в России. А еще – затаенное для пхеньянского режима и откровенное для путинизма желание внешней экспансии. Путем войны, геноцида и разрушения достижений «ненавистной и чужой» цивилизации.
Деградация путинской России наглядна. Если раньше Путин пробовал заигрывать с более или менее серьезными игроками на мировой шахматной доске — Китаем, Индией, грандами Глобального Юга, то теперь ему остались только КНДР и кучка африканских бантустанов в роли статистов и слепых голосовальщиков на заседаниях Генеральной ассамблеи ООН.
Кстати, после встречи и договоренностей Путина и Ына Пекин предупредил МИД России и КНДР о запрете транзита грузов военного назначения через свою территорию. Союзничек называется…
А Троцкий? Что Троцкий… Он не поможет ни Путину, ни Ким Чен Ыну. Во всяком случае, даже тем, что однажды сказал своим оппонентам: «Я не измеряю исторический процесс метром личной судьбы».
Игорь Гулык, espreso.tv